Comprendre les risques associés à la tendance croissante

Les générateurs d’art IA semblent très amusants à première vue. Qui ne veut pas importer quelques selfies et voir ensuite se réinventer en tant que membre de la royauté, aristocrate viking ou victorien ?

Mais une fois que vous regardez au-delà de la surface, vous verrez que ce n’est pas que de l’amusement et des jeux. Qui se cache derrière l’art produit par le générateur d’IA ? Qui en détient les droits ? Examinons de plus près le côté obscur de l’art de l’IA.

Une tendance est née

Les tendances vont et viennent rapidement en ligne, et celle qui a bloqué et remué le pot était l’art généré par l’IA. Le concept semblait assez simple. Vous alimentez un générateur d’images de vous-même, et cela crée des réimaginations artificielles de votre ressemblance.

Les médias sociaux ont été inondés de personnes participant à la tendance. TikTok était en feu, Instagram et Twitter aussi. Il y a même eu des vidéos YouTube dédiées essayant ces services. Mais puisque la plupart des générateurs d’art IA demandent un paiement et vous obligent à lui fournir plusieurs images de vous-même, avez-vous envisagé le droit d’auteur ?

Les personnes derrière le générateur d’IA ont-elles le droit d’utiliser les images créées par le générateur lui-même ? Qu’en est-il des photos que vous lui avez fournies ? Vous renoncez à vos droits sur ces images lorsque vous acceptez d’utiliser le service ?

Discutons des problèmes potentiels avec la tendance de l’art de l’IA.

1. Les petits caractères

C’est une blague bien connue que les gens ne lisent pas les termes et conditions, mais les acceptent simplement à la hâte. Eh bien, en ce qui concerne les générateurs d’art IA, vous devriez vraiment prendre le temps de les lire.

Prisma Labs est l’un des générateurs d’art AI les plus utilisés. Il vous en coûte 7,99 $ par mois ou 29,99 $ par an pour utiliser ses fonctionnalités premium, et le termes et conditions est assez effrayant.

En un mot, Prisma dit que ses utilisateurs “conservent tous les droits sur votre contenu utilisateur”, ce qui est un soulagement. Mais il poursuit également en déclarant qu’il dispose d’une “licence perpétuelle, révocable, non exclusive, libre de droits, mondiale, entièrement payée, transférable et sous-licenciable pour utiliser, reproduire, modifier, adapter, traduire, créer des œuvres dérivées”.

Ne sautez pas la lecture des termes et conditions lorsque vous traitez avec des générateurs d’art IA. Sachez ce que vous renoncez pour recevoir en retour une image amusante ; vos données biométriques.

2. Droits d’auteur

Le droit d’auteur est un gros problème en ce qui concerne l’art généré par l’IA. Pour que ce soit clair tout de suite, aux États-Unis, il n’y a pas de protection du droit d’auteur pour les œuvres créées par une machine ; les œuvres protégées par le droit d’auteur nécessitent une paternité humaine.

Cela n’empêche pas les gens d’essayer de protéger les œuvres d’art générées par l’IA. Cela vous fait également vous demander qui mérite le droit d’auteur en premier lieu.

La personne ou l’entité qui a créé le générateur d’IA est-elle celle qui détient les droits d’auteur sur ses créations ? Est-ce la personne qui l’a nourri de ses images et qui en a soigneusement sélectionné les “bonnes” compositions ? Ou est-ce celui dont les images ont été transmises à l’algorithme derrière le générateur d’IA, dont le travail a été utilisé pour enseigner à l’IA comment créer de l’art en premier lieu ?

C’est plus d’une personne.

Le droit d’auteur concernant l’art généré par l’IA est un sujet très débattu, et le sera probablement pour les années à venir.

3. Est-ce du vol ? L’éthique de l’art de l’IA

C’est facile de utilisez l’IA pour créer des images de tout ce que vous pouvez imaginer, mais les générateurs d’IA ne peuvent pas simplement tirer l’art de nulle part. L’art prêt à l’emploi ou une invite de texte est introduit dans le générateur, qui l’utilise ensuite pour comprendre ce qu’est l’art et comment le créer. L’essentiel est que ces générateurs utilisent l’art des autres pour apprendre à faire de l’art.

Ce serait une chose si les personnes derrière les générateurs d’art IA recherchaient des participants volontaires qui acceptaient de laisser leur art s’habituer à améliorer l’apprentissage automatique. Mais ce n’est pas ce qui se passe. Les générateurs d’IA tirent des œuvres d’art de partout sur Internet qui peuvent être consultées gratuitement. Mais librement disponible pour visionner n’est pas la même chose que librement disponible pour utilisation.

Pinterest, Instagram, DeviantArt et de nombreuses autres plateformes proposent des œuvres d’art partagées par des auteurs pour que les gens soient inspirés et impressionnés. Qu’il s’agisse d’un passe-temps ou d’une entreprise n’a aucune importance – c’est leur art et ils n’ont pas consenti à ce que leur travail soit utilisé pour apprendre à une machine à copier leurs styles. C’est pourquoi beaucoup ne le font pas considérer l’art de l’IA comme de l’art véritable.

L’art de l’IA peut être amusant et créatif, mais vous ne pouvez pas retracer comment le générateur d’IA a créé le design qu’il a créé pour vous. C’est peut-être un amalgame de millions d’œuvres d’une tonne d’artistes différents. Ou peut-être est-ce un spin-off du travail d’un artiste qui a été utilisé comme source d’inspiration pour ce qui a créé le générateur.

La moralité a souvent tendance à être ignorée au profit de la légalité. Au moment d’écrire ces lignes, aucune loi n’interdit que le travail des artistes soit transmis aux générateurs d’IA. Et jusqu’à ce que les tribunaux prennent une décision, l’art de l’IA contre les artistes continuera de vivre comme un débat en ligne.

4. Préjugés et stéréotypes nuisibles

Plus les générateurs d’IA d’art rencontrent et apprennent, meilleurs ils deviennent. Mais le contenu à partir duquel ces générateurs apprennent est créé par des humains, et les humains ne sont guère infaillibles.

En règle générale, les générateurs d’IA sont programmés pour filtrer les représentations négatives, telles que l’art qui perpétue les stéréotypes ethniques et de genre nuisibles. Malgré tous les efforts des personnes derrière les générateurs d’IA, vous ne pouvez pas tout filtrer. Donc, inévitablement, vous pouvez vous retrouver avec un art généré par l’IA qui est offensant et nuisible.

Ne négligez pas les problèmes à cause des images amusantes

Bien sûr, c’est agréable de voir une interprétation de vous-même comme si Van Gogh vous avait peint ou dessiné comme un super-héros dans le style des bandes dessinées Batman. Personne ne nie l’aspect amusant de l’art généré par l’IA.

Mais l’art de l’IA qui vous fait sourire ne doit pas ignorer tous les points négatifs vécus par les artistes dont les œuvres ont été alimentées sans le savoir par des générateurs d’IA. L’art de l’IA a un côté sombre, et nous ne pouvons pas prétendre qu’il n’existe pas.