Découvrez les 8 meilleurs détecteurs de texte AI pour une précision optimale

À mesure que les modèles de langage tels que GPT continuent de s’améliorer, il devient de plus en plus difficile de faire la distinction entre le texte généré par l’IA et écrit par l’homme. Mais dans certains cas, comme les universitaires, il faut s’assurer que le texte n’est pas écrit par l’IA.

C’est là que les détecteurs de texte AI entrent en jeu. Bien qu’aucun des outils actuellement disponibles ne détecte avec une certitude absolue (et ils ne prétendent pas le faire), quelques-uns de ces outils fournissent des résultats assez précis. Nous énumérons donc ici les huit détecteurs de texte AI les plus précis que vous pouvez essayer.

GPTZero a été conçu pour aider les enseignants à savoir si le travail soumis par leurs élèves a été généré à l’aide de l’IA. Mais puisque GPTZero suit avec précision le contenu généré par ChatGPT, vous n’avez pas nécessairement besoin d’être un enseignant pour en bénéficier.

GPTZero analyse le texte et indique si le texte a été écrit par des humains ou par l’IA, et met en évidence les phrases spécifiques qui, selon lui, sont générées par l’IA. Il fournit également un score de confusion et de rugosité, qui sont des mesures du caractère aléatoire et de la variation du caractère aléatoire. En général, ces scores sont élevés pour le texte écrit par un humain et faibles pour l’IA.

Pour tester l’outil, nous avons d’abord collé un extrait de la maison du soldat d’Ernest Hemingway. GPTZero a mis en évidence quelques phrases comme texte possible généré par l’IA. Cependant, il a été en mesure d’identifier correctement le texte généré par ChatGPT comme étant « entièrement écrit par l’IA ».

Enfin, nous avons importé un extrait de texte écrit par l’IA mélangé à du contenu humain. Étonnamment, GPTZero a correctement identifié toutes les phrases écrites par AI. Mais il a également signalé certains écrits par des humains.

Dans l’ensemble, GPTZero est bon pour détecter le texte de l’IA, mais produit également des faux positifs. L’outil est gratuit et dispose également d’une API.

OpenAI a a créé un classificateur de texte AI pour contrer son propre modèle GPT. Bien que loin d’être complètement précis, ce classificateur peut toujours identifier le texte de l’IA. Contrairement à d’autres outils, le classificateur d’OpenAI ne fournit pas de score ni ne met en évidence les phrases générées par l’IA.

Au lieu de cela, il indique la probabilité que le contenu soit généré par l’IA en utilisant cinq catégories allant de très improbable à probable. Le classificateur d’OpenAI a pu reconnaître l’histoire d’Hemingway et l’a marquée comme « peu susceptible d’être écrite par l’IA ».

De même, il a correctement identifié un extrait du chat ChatGPT et l’a étiqueté « probablement généré par l’IA ». Enfin, il a qualifié le mélange de texte humain et IA de « peu clair », ce qui est l’option la plus appropriée parmi les cinq étiquettes qu’il utilise.

Content at Scale est lui-même un générateur de texte IA qui se concentre sur la production de contenu long en quelques clics. Il dispose également d’un impressionnant outil de suivi de l’IA.

Content on Scale AI Detector fournit des scores de probabilité, de modèle et de prévisibilité, ainsi qu’un score global. Il est exprimé en pourcentages. Plus le pourcentage est élevé, plus il est probable que le texte ait été écrit par un humain. L’outil met également en évidence les phrases qui, selon lui, sont écrites par l’IA.

Lors de nos tests, il a donné un score de 96 % au contenu écrit par un humain, 22 % au texte de ChatGPT et 61 % à la combinaison des deux. Si nous parlons des phrases spécifiques, il a identifié presque toutes les phrases écrites par l’IA. Mais, comme GPTZero, il a étiqueté à tort quelques-unes des phrases écrites par l’homme comme générées par l’IA.

Cet outil est également gratuit et produit des résultats très similaires à GPTZero.

Originality AI est un détecteur de texte AI populaire qui prétend détecter avec précision le texte produit par GPT 3, GPT 3.5 et ChatGPT. Il donne un pourcentage de la probabilité que le texte ait été généré par des humains ou une IA.

Originality AI a marqué le texte écrit par un humain comme 71% susceptible d’avoir été écrit par un humain, ce qui n’est pas idéal. Mais Originality AI a détecté avec précision la réponse de ChatGPT et l’a étiquetée comme 100% AI. Lorsqu’on lui a demandé d’analyser un mélange de texte humain et d’IA, Originality l’a marqué comme étant à 94 % humain.

Ainsi, même s’il était capable de détecter le contenu GPT, le mélanger avec du texte humain était source de confusion. Contrairement à la plupart des autres outils, Originality AI est un détecteur payant. Cependant, il offre des crédits d’essai si vous téléchargez son extension Chrome.

Writefull vise à faciliter l’écriture académique. À cette fin, il dispose d’un certain nombre d’outils d’IA, dont un détecteur GPT. L’outil est gratuit et crypte les données pour garantir la confidentialité.

Writefull GPT Detector peut identifier le contenu écrit par GPT-3 ainsi que ChatGPT. Après analyse, il fournit un score indiquant la probabilité que le contenu ait été écrit par l’IA.

Lors de nos tests, Writefull a correctement détecté le texte écrit par l’homme, lui attribuant un score de 1 % (c’est-à-dire 1 % de chances que le texte ait été produit par l’IA). De même, il a donné un score de 100% au texte de ChatGPT. Cependant, lorsque nous avons combiné du contenu généré par l’IA avec du texte humain, Writefull l’a signalé comme « 1 % susceptible de provenir de GPT-3 ou ChatGPT ».

Ainsi, bien qu’il reconnaisse individuellement l’IA et les textes humains, Writefull a fait une erreur lorsque nous avons mélangé les deux. L’outil offre une intégration avec Word et Overleaf et dispose également d’une API pour GPT Detector.

Hive Moderation dispose non seulement d’un outil pour détecter le texte de l’IA, mais également pour repérer les images générées par l’IA.

L’outil de détection de texte a analysé avec précision le texte écrit par l’homme comme « susceptible de contenir 0 % de texte IA ». De même, le texte généré par l’IA a été identifié comme tel. Mais comme la plupart des autres, il n’a pas été en mesure de détecter la combinaison des deux textes avec autant de précision.

Sur son site Web, vous pouvez utiliser l’outil de démonstration gratuitement sans même vous inscrire. Mais vous devrez les contacter pour un accès complet. De même, le détecteur d’image peut vous aider voir les images générées par les outils d’IA comme DALL-E 2 ou Midjourney.

Paraphrasingtool.ai dispose d’un détecteur de contenu IA avec deux options : Détecter par Jarvis et Détecter par Veronica. Jarvis met en évidence les phrases potentiellement générées par l’IA, tandis que Veronica attribue un pourcentage de probabilité.

Lors de notre premier test, Detect de Jarvis a incorrectement marqué certaines phrases comme étant écrites par l’IA, tandis que Detect de Veronica a correctement montré que le contenu était écrit à 100 % par un humain. Cependant, le texte écrit ChatGPT a été détecté correctement par les deux.

Detect by Jarvis a mieux fonctionné lorsqu’on lui a demandé d’analyser le texte combiné, mettant en évidence la plupart des phrases d’IA. Mais Veronica l’a montré comme un contenu 100% humain. Un outil gratuit, AI Content Detector de Paraphrasingtool.ai, a généralement donné de bons résultats.

Copyleaks, l’un des plus outils populaires de détection de plagiat, dispose d’un autre outil pour détecter ChatGPT, GPT-3 et d’autres modèles de langage similaires. Ce qui le distingue, c’est qu’il peut également détecter le contenu écrit dans d’autres langues, comme l’espagnol et le français.

L’outil a pu identifier correctement la nouvelle d’Ernest comme écrite par un humain avec une probabilité d’environ 85 %. De même, il a détecté le texte AI avec une certitude de 99,99 %. Là où il s’est trompé, c’est le mélange d’IA et de contenu humain, car il l’a signalé comme étant à 96% susceptible d’être du texte humain.

AI Content Detector de Copyleaks a une extension Chrome. Mieux encore, il offre une intégration API et LMS.

Repérez le texte généré par l’IA en un seul clic

Grâce aux outils ci-dessus, vous pouvez détecter assez facilement le texte écrit par l’IA. Cependant, il est encore loin d’être tout à fait exact. En changeant juste quelques phrases, il est possible de tromper ces détecteurs. Et une préoccupation plus sérieuse avec ces outils est les faux positifs.

Même si vous ne voulez pas vous fier entièrement à ces détecteurs, le texte de l’IA contient plusieurs signes que vous pouvez repérer si vous y prêtez un peu attention.