Lorsque HMD a annoncé le Nokia G22 et le MWC 2023, les principales caractéristiques qu’il a mises en évidence étaient la conception écologique du téléphone et la facilité avec laquelle vous pouvez le réparer vous-même. Bien que ce téléphone ne soit pas le premier modèle réparable par l’utilisateur, la conception du G22 le distingue des autres smartphones réparables par le propriétaire.
Alors, qu’est-ce qui le rend différent? Jetons un coup d’œil à ce que le Nokia G22 a à offrir, pourquoi il est important et ce qu’il laisse tomber.
Table des matières
Fabriqué avec la réparabilité à l’esprit
Alors que d’autres téléphones, tels que la série Apple iPhone 14 et la série Samsung Galaxy S23, sont auto-réparables avec les outils fournis par leurs fabricants, ils sont généralement difficiles à travailler.
Par exemple, vous devez chauffer la vitre arrière de l’iPhone et du S23 pour la retirer proprement, creuser soigneusement sous leurs batteries pour retirer la colle qui les maintient en place et utiliser des tournevis spéciaux pour démonter l’appareil.
Le Nokia G22 va à l’encontre de cette tendance en étant beaucoup plus accessible. La coque arrière est facilement amovible et vous pouvez dévisser les pièces du smartphone avec un tournevis Philips #00. En fait, vous pouvez déjà trouver des OEM Guides de réparation Nokia G22 sur iFixit pour remplacer la coque arrière, la batterie, l’assemblage du port de charge et l’assemblage de l’écran avant même la mise en vente du téléphone.
De plus, les pièces de rechange sont abordables, allant de 25 $ pour les assemblages de ports de charge à 55 $ pour les assemblages d’écrans tactiles. C’est loin de ce qu’Apple facture – environ 310 $ pour un simple remplacement d’écran. C’est pourquoi certains demandent “Le programme d’auto-réparation d’Apple est-il configuré pour échouer ?“
Vos réparations sont couvertes par la garantie Nokia
La plupart des autres fabricants annuleront la garantie de votre appareil s’il est réparé par un technicien non agréé, mais pas avec Nokia. Si vous avez utilisé les pièces, les outils et le guide appropriés d’iFixit, Nokia considérera les réparations que vous avez effectuées comme autorisées.
Cette politique montre que Nokia fait confiance à ses clients pour s’occuper et entretenir leur propre technologie. De plus, si vous avez effectué une auto-réparation appropriée mais que vous rencontrez un problème plus tard, vous avez toujours la tranquillité d’esprit que Nokia s’occupera de vous.
Le téléphone autoréparable le plus abordable à ce jour
Apple, Google et Samsung proposent tous des programmes d’auto-réparation. Cependant, ces programmes ne sont destinés qu’à leurs appareils de premier plan – donc bien que vous pouvez réparer un Samsung Galaxy S22 cassévous n’avez pas de chance si vous cassez un modèle de la série A de milieu de gamme.
Si vous n’avez pas le budget pour des téléphones coûteux, vous pouvez vous contenter du Fairphone 4. Bien que Fairphone ne fabrique pas d’appareils phares, leurs produits sont respectueux de l’environnement et fabriqués dans un souci de réparabilité. Néanmoins, les modèles Fairphone commencent à environ 600 $, ce qui reste un joli centime.
Ce qui différencie le Nokia G22 de toutes ces autres options réparables, c’est qu’il commence à environ 150 $, soit le quart de ce dont vous auriez besoin pour obtenir un Fairphone 4. Rendre le G22 auto-réparable facilement et à moindre coût est en fait logique, car ses acheteurs sont typiques. économiser de l’argent
Ils sont le type d’utilisateur qui ne fera pas de folies sur une technologie coûteuse. Ainsi, s’ils cassent leur téléphone, ils sont plus susceptibles de le réparer d’abord au lieu de le remplacer entièrement. En se concentrant sur ce créneau, le Nokia G22 se sentira comme une meilleure option que ses alternatives.
Le problème avec le programme de récupération Nokia G22
Cependant, malgré toutes les bonnes nouvelles concernant l’auto-réparation, le Nokia G22 a un gros problème : les mises à jour logicielles. La version Android et les mises à jour de sécurité sont cruciales, car ils protègent les informations sur votre téléphone, y compris vos informations personnelles et financières. Après tout, les acteurs de la menace sont toujours à la recherche de failles et d’échappatoires pour un gain monétaire.
Mais selon nos recherches sur Prise en charge des mises à jour Android par les fabricants, Nokia ne propose que deux mises à jour Android et trois ans de mises à jour de sécurité pour ses smartphones de la série G. Ainsi, si vous achetez le Nokia G22 en 2023, vous ne pourrez l’utiliser de manière fiable que jusqu’en 2026.
Cela sape le programme de récupération – c’est formidable que vous puissiez réparer le matériel, mais sans support logiciel, il est peu probable que vous conserviez le téléphone plus longtemps que vous ne le feriez normalement.
En revanche, Apple publie des mises à jour iOS jusqu’à six ans après la sortie d’un iPhone, tandis que Samsung garantit quatre mises à jour Android majeures et cinq ans de mises à jour de sécurité pour ses derniers smartphones. Même Fairphone promet cinq ans de support.
C’est l’une des limites du plan de droit à réparation. Étant donné que le Nokia G22 n’est qu’un téléphone de milieu de gamme avec un prix d’entrée de gamme, vous le remplacerez probablement au bout de trois ans, car les applications deviennent plus complexes et nécessitent plus de puissance. Le prix plus bas pourrait également signifier que Nokia n’est pas disposé à le supporter plus longtemps, d’autant plus qu’il n’en a pas fait beaucoup de profit.
L’auto-guérison est-elle l’avenir de l’industrie des smartphones ?
Alors que de nombreuses entreprises technologiques sont connues pour leurs pratiques anti-remédiation, la demande des consommateurs les fait lentement changer de position. Et avec le lancement du G22, Nokia a montré que même les appareils abordables valent la peine d’être réparés.
Alors que l’adoption de l’auto-réparation prend son temps, elle se déplace lentement mais sûrement chez les fabricants. Tant que les consommateurs et les agences gouvernementales exercent des pressions sur ces entreprises technologiques, nous pouvons nous assurer qu’elles agissent dans le meilleur intérêt des personnes et de la planète sur laquelle nous vivons.
