Des parallèles troublants entre Enron et OpenAI : ce que les investisseurs doivent savoir

Un héritage encombrant #

Benjamin Riley, ancien banquier d’investissement, attire des parallèles inquiétants entre cette entreprise et OpenAI, la société à l’origine de ChatGPT. Selon lui, les signes d’un potentiel désastre financier sont déjà présents.

OpenAI, valorisée à 157 milliards de dollars, a attiré des milliards d’investissements malgré l’absence de bénéfices concrets. Riley souligne que ce modèle économique, basé sur des promesses plutôt que sur des résultats tangibles, rappelle la situation d’Enron avant sa chute. L’absence de rentabilité et le gaspillage des fonds soulèvent des questions sur la viabilité à long terme de la société.

Les erreurs du passé #

Riley raconte son expérience chez JP Morgan, où il a dû évaluer la valeur d’une nouvelle entreprise d’Enron. L’analyse a révélé une absence totale de clients et de revenus, mais la valorisation atteignait des dizaines de milliards. « C’était tout en apparence, sans substance », a-t-il noté dans un post sur Substack.

À lire Écoles suburbaines touchées par une faille de données de PowerSchool : que faire ?

Ce manque de transparence et de fondations solides est un avertissement que Riley souhaite partager. Il rappelle que des décisions d’investissements basées sur des projections floues peuvent mener à des pertes colossales, comme ce fut le cas avec Enron. Les investisseurs doivent donc rester vigilants face à des promesses sans garanties concrètes.

Un avenir incertain #

Riley évoque des similitudes troublantes entre la structure d’OpenAI et celle d’Enron, notamment en ce qui concerne l’opacité de leur fonctionnement. OpenAI, initialement une organisation à but non lucratif, a évolué vers un modèle à but lucratif, soulevant des questions sur ses intentions réelles. Cette transition est perçue comme un moyen de masquer des vérités dérangeantes.

Les changements fréquents dans la direction d’OpenAI et les restrictions imposées aux anciens employés sur la communication de leurs expériences sont d’autres éléments préoccupants. Riley compare cela à l’atmosphère de peur qui régnait chez Enron, où toute critique était mal vue. La culture d’entreprise joue un rôle crucial pour garantir une transparence et une éthique solides.

• Les parallèles entre Enron et OpenAI soulignent des préoccupations majeures.
• Les investissements basés sur des projections incertaines peuvent mener à des désastres financiers.
• La structure d’OpenAI soulève des questions d’opacité et de manque de transparence.
• Les changements fréquents de direction et les restrictions sur la communication des employés sont alarmants.
• Une culture d’entreprise éthique est essentielle pour maintenir la confiance des investisseurs.

« Tous les signes sont là », a déclaré Riley, mettant en lumière les dangers d’un investissement aveugle dans des startups prometteuses sans fondations solides.

La situation actuelle d’OpenAI doit être observée avec une attention particulière. Les investisseurs sont invités à évaluer non seulement les promesses d’innovation, mais aussi la réalité économique qui les sous-tend. La leçon d’Enron reste d’actualité : un modèle d’affaires sans substance peut mener à des conséquences désastreuses.