Sam Altman dit savoir « construire l’AGI » : ce qu’il a vraiment annoncé pour 2025

Ce que Sam Altman a réellement dit sur l’AGI #

Le 2 janvier 2025, Sam Altman, PDG d’OpenAI, a publié sur son blog personnel (blog.samaltman.com) un billet intitulé « Reflections ». Il y écrit : « Nous sommes désormais confiants de savoir comment construire l’AGI telle que nous l’avons traditionnellement comprise. » Il ajoute que 2025 pourrait voir les premiers agents IA « rejoindre la main-d’œuvre » et modifier la production de certaines entreprises. Ce billet personnel n’est pas un communiqué officiel d’OpenAI en tant qu’entreprise, et Altman n’y donne aucune date précise pour l’arrivée de l’AGI elle-même : seule l’intégration d’agents IA en entreprise est située « en 2025 ». OpenAI indiquait par ailleurs, à la même période, servir plus de 300 millions d’utilisateurs chaque semaine, peu après les deux ans de ChatGPT.

Les défis d’une définition claire de l’AGI #

Le concept d’AGI suscite des débats au sein de la communauté technologique. Même si l’AGI est censée imiter l’intelligence humaine dans divers domaines, il n’existe pas de consensus sur ce qui constitue réellement l’AGI. Cette ambiguïté soulève des questions quant à la portée exacte des propos d’Altman. Des experts comme Charles Wayn, cofondateur de la plateforme Galxe, expriment des réserves concernant la faisabilité du calendrier évoqué. Il souligne que les modèles d’IA actuels doivent surmonter des défis techniques majeurs avant d’atteindre une véritable AGI.

Une collaboration entre humains et IA est essentielle #

La perspective d’intégrer des agents d’IA dans le milieu professionnel divise les dirigeants d’entreprise. Harrison Seletsky de SPACE ID affirme que ces agents excelleront dans les tâches routinières, mais ne remplaceront pas la créativité et le jugement humain dans des décisions complexes. La recherche menée par la City University of Hong Kong appuie cette idée, mettant en avant l’importance de la collaboration entre humains et IA. Les résultats préliminaires des déploiements d’agents d’IA montrent des réussites dans l’automatisation des tâches simples, mais les processus décisionnels complexes nécessitent toujours une supervision humaine. Humayun Sheikh, à la tête de Fetch.ai, prévoit une transition progressive plutôt qu’une rupture brutale, affirmant que l’automatisation augmentera, mais que les rôles humains évolueront plutôt que d’être complètement remplacés.

Éléments clés à retenir #

• Dans un billet personnel du 2 janvier 2025, Sam Altman affirme savoir comment construire l’AGI — sans annoncer sa date d’arrivée.
• OpenAI revendiquait alors plus de 300 millions d’utilisateurs hebdomadaires.
• Des experts, dont Charles Wayn (Galxe), mettent en doute la faisabilité du calendrier évoqué.
• La collaboration entre humains et IA reste jugée essentielle par les dirigeants interrogés.
• Les déploiements d’agents IA montrent des résultats mixtes, nécessitant une supervision humaine.

Fin 2024, OpenAI avait par ailleurs annoncé des résultats techniques notables : son modèle o3 avait atteint un score de 87,5 % sur le benchmark ARC-AGI, se rapprochant de ce que les évaluateurs considèrent comme une performance de niveau humain. Le débat reste toutefois ouvert quant à savoir si ce résultat traduit un progrès réel vers l’AGI. La mise en œuvre des agents d’IA dans les environnements professionnels a produit des résultats mitigés. Bien que certaines tâches aient été automatisées avec succès, les entreprises continuent d’avoir besoin de travailleurs humains pour gérer les situations où l’IA échoue, souvent en raison de limitations dans la formation ou d’une incapacité à saisir des contextes complexes.

Ce qu’il en est réellement, vingt mois plus tard #

Article publié le 11 janvier 2025 · revérifié et corrigé le 2 septembre 2026.

Le calendrier suggéré par Sam Altman début 2025 ne s’est pas confirmé, et l’entreprise elle-même a plusieurs fois révisé sa position depuis :

• 20 janvier 2025 — quelques jours seulement après son billet, Altman précise lui-même qu’OpenAI n’a « pas encore développé l’AGI ».
• 11 août 2025 — il déclare que le terme « AGI » n’est « pas un terme très utile » (CNBC).
• 28 octobre 2025 — le nouvel accord entre Microsoft et OpenAI prévoit qu’un panel d’experts indépendants, et non OpenAI seule, doit constater la survenue de l’AGI (Ars Technica).
• 27 avril 2026 — Microsoft et OpenAI retirent purement et simplement la clause AGI de leur accord (The Verge).
• Août 2026 — Altman reconnaît avoir été « très en tort » sur son calendrier, tout en continuant d’évoquer une possible AGI « d’ici la fin de l’année ».

À la date de cette mise à jour, aucune AGI n’a été formellement déclarée ni vérifiée par un tiers indépendant. Le billet de janvier 2025 était une prise de position personnelle du PDG d’OpenAI, pas un communiqué d’entreprise — et l’échéance qu’il évoquait pour les agents IA en entreprise ne s’est pas non plus concrétisée au rythme annoncé.

À noter également : découvrir.